El diputado nacional del Frente Para la Victoria (FpV), Mauricio Gómez Bull, denunció que su par radical santacruceño, Eduardo Costa, votó contra la Ley de Hidrocarburos sancionada ayer a la madrugada en la Cámara baja, debido a “que él o su familia tendrían una participación accionaria en la empresa Petrobras”, según indicó. “Me gustaría hacer algunas observaciones acerca de ciertas cuestiones manifestadas por la oposición, principalmente por el miembro informante de la Unión Cívica Radical (UCR). Es bueno recordar desde qué lugar habla cada uno. Tal vez el diputado omitió o prefirió mentir en algunas cuestiones”, inició su intervención en el recinto el diputado santacruceño del FpV. Según la agencia Télam, Gómez Bull agregó que “cuando Costa habla de las concesiones otorgadas en la provincia de Santa Cruz y se preocupa por algunos apellidos, queda claro en esta ley y en las reglas de juego hoy establecidas, que la autoridad de aplicación de las provincias puede en cualquier momento, si las operadoras no realizan las inversiones que prometen, sacarles las áreas directamente”. En ese sentido, ejemplificó que en la provincia de Santa Cruz «se le quitaron varias a Cristóbal López», aunque, según sus palabras, «no se trata solamente de Bulgheroni, Báez, Vila o Manzano, sino que lo que pasa es que el apellido que no figura es el de Costa”, disparó el diputado, y agregó que “en las licitaciones del 2006 el diputado Costa se había presentado con la empresa Sipetrol, de capital chileno, y lamentablemente no calificó».