Hay predisposición para debatir modificaciones a la ley antiminera en Mendoza

Si bien muchos de los legisladores consultados dijeron estar en contra de cualquier modificación a la ley 7.722 que implique contaminación del agua, todos aseguraron que hay que discutirla. Según consignó Diario Uno, se avecina un inminente debate. Los cambios pedidos por legisladores justicialistas del sur a la 7.722, que prohíbe la exploración y explotación de minería metalífera, protegiendo en forma integral los recursos hídricos de Mendoza, se han convertido en un tema muy polémico en Legislatura. Desde principios de junio, cuando el legislador malargüino José Muñoz presentó el proyecto para modificarla, el expediente 66.493, firmado por él y otros dos legisladores peronistas de San Rafael (Silvia Ramos y Raúl Guerra) está en la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales, y nadie se anima a impulsar su tratamiento. Sin embargo, hay una parte del justicialismo que quiere que se discuta y tarde o temprano instalarán el tema en la Casa de las Leyes. Otra parte -la más oficialista- prefiere esquivar el asunto, al menos por ahora. Desde los demás partidos la tendencia es a no negarse al debate. La venta del proyecto minero San Jorge, ubicado en Uspallata, a capitales rusos por parte de la canadiense Coro Minning, y la decisión de los nuevos dueños de reactivar la iniciativa son motivos por los que la minería será un tema de la agenda parlamentaria en la segunda mitad de año. Lo que pretende el proyecto de Muñoz es cambiar el enfoque general de la ley.